O que, à primeira vista, parecia apenas um punhado de blocos cor-de-rosa fora do sítio, pousados em cristas geladas, acabou por conduzir os cientistas a uma estrutura colossal enterrada nas profundezas do Glaciar Pine Island - e a novas pistas sobre a rapidez com que o nível do mar pode subir.
Uma cordilheira enterrada que se esconde sob o gelo do Glaciar Pine Island
Durante anos, geólogos a trabalhar nas remotas Montanhas Hudson, na Antártida Ocidental, tropeçaram num enigma repetido. No meio de picos vulcânicos escuros, iam surgindo blocos de granito pálido, rosado, como se tivessem sido arrancados a uma paisagem totalmente diferente e colocados ali por engano. O mais estranho era a sua posição: muitos desses blocos estavam no alto das cristas, longe de qualquer afloramento óbvio que os pudesse ter originado.
As análises laboratoriais a minúsculos minerais no interior do granito revelaram uma idade de cerca de 175 milhões de anos, datando do Jurássico. Nessa época, a Antártida estava ligada a outros continentes, os dinossauros percorriam a Terra e nada fazia prever que aquelas rochas acabariam por ficar próximas de uma linha costeira congelada.
Entretanto, no céu por cima do Glaciar Pine Island - um dos glaciares que mais rapidamente está a perder espessura no planeta - aeronaves do Serviço Antártico Britânico (BAS) realizavam levantamentos gravimétricos. Os instrumentos a bordo medem variações ínfimas na atração gravítica da Terra, que mudam conforme o avião atravessa diferentes combinações de rocha e gelo.
Ao cruzar os blocos cor-de-rosa observados à superfície com sinais subtis recolhidos no ar, os investigadores conseguiram cartografar um corpo de granito com cerca de 100 km de comprimento e aproximadamente 7 km de espessura, preso sob o gelo.
O volume desta massa rochosa foi descrito como um “Mont Blanc ao contrário”: uma estrutura do tamanho de uma montanha, só que invertida - enterrada sob o glaciar em vez de se erguer acima dele.
Como um avião “pesou” uma montanha escondida
A gravimetria pode soar abstrata, mas assenta numa ideia direta: qualquer massa - uma montanha, um bloco denso de granito ou uma camada espessa de gelo - exerce uma pequena atração sobre o que está próximo. Um avião equipado com um gravímetro sente alterações minúsculas nessa atração à medida que voa.
Na região do Pine Island, os cientistas detetaram uma anomalia alongada e densa: um sinal consistente com algo pesado, contínuo e extenso por baixo do gelo. Por si só, esse padrão podia ter mais do que uma explicação. O passo decisivo foi comparar os dados de voo com as amostras recolhidas no terreno, nas Montanhas Hudson.
A composição e a idade dos blocos rosados encaixavam no que se esperaria de um grande corpo granítico do Jurássico. Além disso, a distribuição dos blocos correspondia ao limite da anomalia gravimétrica. A narrativa que se formou foi clara: o glaciar arrancou fragmentos desse maciço enterrado, transportou-os e acabou por os depositar em cotas elevadas, à medida que o gelo se deslocava e mudava de espessura.
Glaciares como bulldozers lentos com memória longa
Os glaciares são muitas vezes comparados a rios de gelo, mas também funcionam como máquinas poderosas de erosão. Ao fluir, o gelo raspa a rocha de base, desagrega fragmentos e arrasta-os por grandes distâncias. Estes blocos transportados - os chamados erráticos glaciares - podem percorrer muitos quilómetros antes de ficarem “encalhados” quando o gelo afina ou recua.
Cada bloco de granito deixado numa crista funciona como um postal datado: regista a espessura e a velocidade do glaciar noutra fase da sua história.
Ao reconstruir o percurso provável destes erráticos em direção à anomalia gravimétrica, os investigadores reconstituíram quão espesso era o Glaciar Pine Island há cerca de 20 000 anos, próximo do auge da última idade do gelo. A confirmação de granito jurássico sob o gelo atual ajuda também a definir como o glaciar se deslocava sobre uma paisagem enterrada.
É aqui que entra o conceito de paleofluxo: a direção e o padrão do movimento do gelo no passado. Compreender esse comportamento antigo é uma forma exigente de testar modelos numéricos que tentam antecipar o que poderá acontecer num futuro mais quente.
Um detalhe adicional que faz diferença: a linha de apoio e a estabilidade
Para além de influenciar a velocidade do gelo, a forma do fundo rochoso pode condicionar a estabilidade da linha de apoio (a zona onde o gelo deixa de assentar no leito e começa a flutuar). Cristas e saliências rochosas podem atuar como pontos de ancoragem temporários, enquanto depressões facilitam o avanço do mar por baixo das plataformas de gelo. Por isso, mapear um maciço granítico com esta dimensão não é apenas “desenhar o chão”: é melhorar a forma como se estima quando e onde o glaciar pode entrar em fases de recuo mais rápido.
Porque é que um maciço de granito conta para a subida do nível do mar
O Glaciar Pine Island tornou-se um dos epicentros da preocupação climática global. Desagua no Mar de Amundsen e, em conjunto com o seu vizinho Glaciar Thwaites, sustém gelo suficiente para contribuir para uma subida do nível do mar de dezenas de centímetros se a descarga para o oceano acelerar.
A forma como o gelo desliza sobre o que está por baixo é determinante para a sua velocidade. Um fundo irregular, rugoso ou com cristas pode travar o escoamento. Zonas mais lisas, ou lubrificadas por água de fusão, permitem acelerações. Um corpo granítico de grande escala, com a sua topografia e fraturação, influencia onde a água se acumula, como escoa e em que pontos o glaciar consegue escorregar com maior facilidade.
Os modelos climáticos que projetam a subida do nível do mar precisam de mapas fiáveis desta geografia escondida. Até recentemente, vastas áreas do fundo antártico eram uma aproximação grosseira, construída a partir de linhas de radar dispersas e muita interpolação. Este trabalho vem apertar significativamente essa imagem numa das regiões mais sensíveis da camada de gelo.
- O maciço granítico define uma importante “lombada” sob setores do Glaciar Pine Island.
- Condiciona a forma como a água de fusão subglaciar cria canais e lagos.
- Ajuda a interpretar variações antigas de espessura do gelo e padrões de recuo.
- Oferece uma referência sólida para afinar simulações de escoamento do gelo.
De magma antigo a ferramenta moderna de clima
O granito tem uma história longa. Formou-se quando rocha fundida arrefeceu lentamente em profundidade, numa fase em que o supercontinente Gondwana começava a fragmentar-se. Ao longo de dezenas de milhões de anos, a erosão removeu material acima, deixando o granito progressivamente mais próximo da superfície.
Mais tarde, o crescimento das camadas de gelo voltou a enterrá-lo sob quilómetros de gelo. O que este estudo fez - ao combinar geologia de campo e geofísica aérea - foi ler essa história “de trás para a frente”: partir de fragmentos expostos para chegar à fonte enterrada.
O que começou como magma no Jurássico transformou-se num elemento-chave de evidência climática no século XXI.
Equipas ligadas à Colaboração Internacional do Glaciar Thwaites e ao Serviço Antártico Britânico passaram várias campanhas a transportar equipamento por terreno fendido por crevasses para recolher amostras. Já nas bases, aplicaram datação isotópica - medindo o decaimento de elementos radioativos em minerais como o zircão - para determinar quando o granito cristalizou.
Como estas medições se ligam aos satélites
Outro aspeto relevante é a integração com observações por satélite. A altimetria mede alterações de elevação da superfície do gelo, e a interferometria radar acompanha velocidades de escoamento. Quando essas séries são combinadas com um mapa subglaciar mais realista (incluindo o maciço granítico), os modelos deixam de depender tanto de suposições e passam a reproduzir melhor tanto as mudanças recentes como os padrões antigos inferidos a partir dos erráticos.
O que isto muda nas previsões climáticas
Com a geometria e a posição do maciço granítico mais bem definidas, os modeladores do clima podem incorporar estes dados em modelos de camada de gelo. Depois, correm centenas de simulações com diferentes trajetórias de aquecimento do ar e do oceano, observando como o glaciar poderá reagir ao longo dos próximos séculos.
Duas linhas de futuro tendem a destacar-se:
| Cenário | Resposta do gelo | Impacto no nível do mar |
|---|---|---|
| Aquecimento moderado | A “lombada” granítica e um leito mais rugoso travam o recuo em alguns setores | Subida mais lenta e menor, distribuída por mais tempo |
| Emissões elevadas | Oceanos mais quentes desgastam as plataformas de gelo, reduzindo a eficácia do atrito no leito | Perdas mais rápidas no Pine Island e glaciares vizinhos, somando vários centímetros neste século |
Mesmo que os valores exatos variem entre modelos, reduzir uma grande fonte de incerteza - a forma do fundo rochoso - tem efeito direto na qualidade das projeções. Isso é relevante para o planeamento costeiro em zonas baixas e densamente habitadas, de Bangladesh à Florida e dos Países Baixos a ilhas do Pacífico.
Geografia escondida da Antártida, em termos simples
Para quem não está habituado ao vocabulário polar, três conceitos são centrais nesta história:
Geologia subglaciar
Designa as rochas e sedimentos imediatamente sob uma camada de gelo. Controlam o escoamento da água, determinam se o gelo “cola” ou desliza e influenciam onde o calor interno da Terra pode aquecer a base do gelo.
Erráticos glaciares
São rochas que não correspondem ao substrato local e que só podem ter chegado ali por transporte de gelo. Neste caso, blocos de granito rosado sobre colinas vulcânicas escuras são um sinal óbvio de erráticos para qualquer geólogo treinado.
Gravimetria
Técnica que mede variações muito pequenas da gravidade. Na Antártida, é uma das poucas formas de “sentir” rochas densas através de gelo espesso, sobretudo quando combinada com radar e dados sísmicos.
Riscos, benefícios e o que vem a seguir
O ganho imediato deste trabalho é permitir previsões mais robustas de subida regional do nível do mar. Planeadores urbanos em cidades como Nova Iorque, Londres, Xangai ou Lagos precisam de intervalos realistas para 2100 e para além disso. Mapas melhores da topografia escondida da Antártida ajudam a estreitar esses intervalos.
Há também riscos - sobretudo o de subestimar a rapidez com que o sistema pode reagir quando certos limiares são ultrapassados. Se a água do mar mais quente continuar a erodir as plataformas de gelo flutuantes que sustentam glaciares como o Pine Island, a resistência oferecida pelo leito granítico pode não ser suficiente para travar o escoamento durante muito tempo.
É provável que futuras campanhas aéreas estendam os levantamentos gravimétricos e de radar a bacias vizinhas ainda pouco cartografadas. Cada novo conjunto de dados pode revelar outras montanhas, vales ou cristas enterradas, afinando ainda mais os modelos. No terreno, equipas continuarão a procurar erráticos em nunataks varridos pelo vento, ligando as formas subterrâneas a amostras reais recolhidas à mão.
Para quem acompanha as alterações climáticas, esta investigação mostra como detalhes aparentemente modestos - um bloco de granito cor-de-rosa numa crista distante ou uma oscilação quase impercetível na leitura de gravidade de um avião - podem traduzir-se em projeções globais mais fiáveis. O caminho do granito até à política climática não é óbvio à primeira vista, mas passa diretamente pelo gelo que cobre o Glaciar Pine Island.
Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário